К КЛИОМЕТРИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ АНАЛИЗА ТРАДИЦИОННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ АВТОХТОННОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРНОЙ ШОРИИ
Поддубиков В.В.
В последнее десятилетие существенно возрос интерес региональных
управленческих структур к традиционным моделям хозяйства, исторически пракитикующимся
коренным населением юга Кузбасса. Во многом это определено рядом актуализировавшихся
на сегодняшний день задач, требующих квалифицированого решения при разработке
программ социально-экономического равития мест компактного проживания малочисленных
этносов. Особо остро стоит вопрос о развертывании в пределах Шоского Национального
Природного Парка (ШНПП) территорий традиционного природопользования (ТТП) и
вся совокупность связанных с ним проблем, выходящих в первую очередь на необходимость
локализации конкретных сельскохозяйственных и промысловых угодий, определения
юридического статуса данных территорий и их пользователей, оптимального природоохранного
режима, механизмов регуляции поземельных отошений. Соответствующие управленческие
решения, на наш взгляд, должны основываться на результатах комплексных научных
исследований систем хозяйственной деятельности населения национальных районов
и прежде всего существующего характера хозяйственной специализации , что позволит
выйти на определение приоритетов как в части наделения населения территориями,
так и в отношении принципов осуществления контроля за природопользованием в
национальных районах.
Сложность подобного рода задач во многом проявляется уже на
стадии поиска методик исследования и параметров анализа, способствующих максимально
адекватной оценке роли отдельных отраслей хозяйства для жизнеобеспечения как
отдельных семей, так и населения полигонов исследования в целом с учетом всей
совокупности локальных особенностей практикующегося хозяйства.
В ходе экспедиционных работ летнего сезона 2000 года группой
этносоциального мониторинга Кузбасской лаборатории Археологии и Этнографии было
проведено комплексное социально-экономическое обследование Чилису- Анзасского
национального сельсовета Таштагольского района Кемеровской области . При этом
анализ традиционной хозяйственой специалазации населения осуществлялся на основе
массовых количественных данных (материалы анкетирования населения , административная
документация сельсовета , ведомственные материалы Таштагольского Коопромхоза
и ШНПП), а также полученных экспертных оценок с применением статистических методов
. Это позволило дать клиометрические характеристики системы хозяйственной деятельности
населения, определить через них степень ориентации отдельных этнических и социальных
групп на развитие различных отраслей хозяйства и оценить роль товарной промысловой
и сельскохозяйственной продукции в формировании приходной части семейных бюджетов
наряду с иными источниками доходов.
Соответствующие расчеты проводились исходя из сформулированной
на основе экспертных оценок рабочей гипотезы о преобладании в системе жизнеобеспечения
автохтонного населения присваивающих отраслей хозяйства, обусловленном совокупностью
ландшафтных характеристик осваиваемых территорий (среднегорно-таежные ландшафты,
значительно снижающие возможность интенсивного развития скотоводства и приусадебного
комплекса). Однако результаты проведенного анализа свидетельствуют о сбалансированном
характере практикуемого населением хозяйства, как правило сочетающего в себе
и присваивающие, и производящие отрасли и способного стабильно обеспечивать,
по крайней мере, необходимый прожиточный минимум. Коэффициенты корреляции между
показателями мощности приусадебного и промыслового комплексов оказались достаточно
высокими, что говорит о жестком характере зависимости. По результатам же расчетов
индексов промысловой и сельскохозяйственной ориентации видно, что у шорских
семей данная тенденция прослеживается значительно отчетливее, чем у остальных
этнических групп, имеющих в большинстве случаев более четкую ориентацию на развитие
какой-либо одной отрасли хозяйства или же на принципиально иные источники формирования
семейных бюджетов. Данное обстоятельство уже свидетельствует о наличии определенных
различий в системах жизнеобеспечения отдельных этнических групп. Кроме того,
в ряде населенных пунктов имеются локальные особенности в соотношении отраслей
хозяйства населения, обусловленные большей частью степенью их близости к коммуникационной
транспортной сети и параметрами осваиваемых угодий (в большей степени их продуктивностью
и удаленностью от населенных пунктов).